सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को जेल में बंद जम्मू-कश्मीर लिबरेशन फ्रंट (जेकेएलएफ) के प्रमुख यासीन मलिक को जम्मू की एक अदालत में पेश करने के अनुरोध को खारिज कर दिया, लेकिन अपहरण और हत्या से संबंधित मामलों में उन्हें गवाहों से वर्चुअली जिरह करने की अनुमति दे दी। जस्टिस अभय एस ओका और उज्जल भुइयां की पीठ ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 303 और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत केंद्र द्वारा दिसंबर 2024 के आदेश का हवाला दिया, जो मलिक की राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीटी) दिल्ली से बाहर एक साल के लिए आवाजाही पर प्रतिबंध लगाता है। पीठ ने फैसला सुनाया कि निषेधाज्ञा को देखते हुए उन्हें अदालत में शारीरिक रूप से पेश करना अनुचित था यह आदेश सीबीआई की उस याचिका पर सुनवाई करते हुए आया जिसमें दो हाई-प्रोफाइल मुकदमों को जम्मू से दिल्ली स्थानांतरित करने की मांग की गई थी। सीबीआई ने मलिक की शारीरिक पेशी का विरोध करते हुए तर्क दिया कि वह राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है और उसे तिहाड़ जेल से बाहर नहीं जाने दिया जाना चाहिए। इसने जम्मू ट्रायल कोर्ट के 20 सितंबर, 2022 के आदेश को भी चुनौती दी, जिसमें निर्देश दिया गया था कि अपहरण मामले में अभियोजन पक्ष के गवाहों से जिरह करने के लिए मलिक को शारीरिक रूप से पेश किया जाए।सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार (आईटी) और जम्मू-कश्मीर तथा लद्दाख उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल की रिपोर्ट पर विचार किया, जिसमें तिहाड़ जेल और जम्मू सत्र न्यायालय दोनों में वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग की सुविधा उपलब्ध होने की पुष्टि की गई। अदालत ने कहा कि जम्मू सत्र न्यायालय वर्चुअल कार्यवाही के लिए अच्छी तरह से सुसज्जित है और मलिक की इस दलील को स्वीकार किया कि वह गवाहों से जिरह करने के लिए वकील नियुक्त नहीं करना चाहते। बीएनएसएस की धारा 530 का हवाला देते हुए, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि परीक्षण, पूछताछ और कार्यवाही – जिसमें समन और वारंट जारी करना और निष्पादित करना शामिल है – वीडियो संचार का उपयोग करके इलेक्ट्रॉनिक रूप से संचालित किया जा सकता है।